“Es importante que se desarrolle más visibilidad sobre las actividades de la sociedad civil, y en este CND60 se ha conseguido.” Antonio J. Molina, Coordinador Terapéutico de Dianova España
¿Qué impresión te ha dado la celebración de la CND60?
Para empezar, asistir a la Comisión de Estupefacientes en Viena (CND en sus siglas en inglés) es siempre un privilegio para los profesionales que tenemos la oportunidad de asistir, especialmente cuando tienes la posibilidad de participar activamente en los eventos y proyectos. En ese sentido, la cantidad de actividades y reuniones que se pueden desarrollar durante el CND es enorme, con lo que conviene venir con un plan de acción claro y la agenda bien organizada.
Para mí, esta 60º CND ha sido muy interesante, más por la actividad de la propia UNODC y de las ONG que por parte de las actividades gubernamentales, que han sido un tanto más burocráticas o rutinarias.
¿Crees que los temas debatidos en Naciones Unidas en Viena están de acuerdo a las realidades y problemáticas con las que os encontráis en el día a día? ¿Qué temas has echado en falta? ¿Te han sorprendido alguno de los temas tratados?
Sobre la prevención y el tratamiento no he visto grandes novedades en relación a eventos anteriores. Sí que he podido comprobar los compromisos de las diferentes entidades (gobiernos, agencias y ONG) en colaborar conjuntamente, especialmente en aspectos relacionados con el desarrollo de políticas, la investigación, el desarrollo de nuevos foros, etc.
He echado un poco en falta aspectos más operativos sobre cómo articular estas actividades tras la CND, sobre todo en la participación de las ONG. En los eventos paralelos, me han faltado más eventos sobre programas de intervención, ya sean de tratamiento o de prevención. Sigo echando en falta la presentación de datos sobre evaluaciones de programas y políticas, sobre todo para facilitar la toma de decisiones acerca de qué mejorar, qué eliminar y que potenciar en los programas sobre adicciones.
«Sí que ha ocurrido algo, en el ámbito de las ONG, que me ha sorprendido bastante, y es la polarización existente entre los movimientos antilegalización/libres de drogas y el movimiento legalizador/reducción del daño. Esta polarización tiene un aspecto negativo, que es el que se está basando en posturas antagónicas que no siempre corresponden con lo que se desarrolla en la realidad.»
En mi caso, yo coordino tanto programas de reducción del daño como programas basados en la recuperación. Pero ha tenido un aspecto muy positivo, que ha sido la cantidad de actividad desplegada por ambos movimientos durante el CND, incluso antes del evento.
Me parece muy importante que se desarrolle más visibilidad sobre las actividades de la sociedad civil, y en este CND60 se ha conseguido.
¿Qué mensaje darías a los compañeros de la red Dianova ?
Me gustaría decir que se han tratado temas muy importantes, que se ha llevado a cabo una actividad muy intensa en eventos y en reuniones, se ha llevado a cabo todo el networking posible en una semana, se han fortalecido alianzas, se han generado nuevos contactos…Y que de todo lo que se ha trabajado, seguro que tendremos frutos.
«Para finalizar, animar a participar en estos eventos. Y participar de la manera más activa posible, a ser posible para presentar proyectos y trabajo. Hay que visibilizar nuestra actividad. Así, ganamos todos.»
