• English
• Español
• Français
• Courriel
• Contact & abonnement
• Plan du Site

notre positionnement

Le réseau Dianova entend placer son domaine d'intervention et de compétences dans un esprit de complémentarité maximale avec les réseaux thérapeutiques et éducatifs, privés et publics qui travaillent dans les régions où les programmes de Dianova sont mis en oeuvre.

Plusieurs ministères et organisations sociales travaillent avec ses équipes à la coordination de projets, ainsi qu'au suivi et à l'évaluation de ses activités.

accréditations

La qualité professionnelle de nos services est reconnue par les administrations publiques des pays dans lesquels Dianova développe son action. Tous nos dispositifs sont dûment accrédités par les ministères de l'Education, de la Santé, de l'Intérieur, du Bien-être Social, ou de la Culture correspondant à leurs domaines d'activités

addictions - positionnement de Dianova

Etant donné son engagement dans le domaine des dépendances, Dianova estime de son devoir d'adopter une position claire vis-à-vis de ces différents thèmes:

1. Dianova est en faveur de la dépénalisation de la consommation des drogues actuellement illicites, mais contre leur légalisation
2. Réduction des risques et des dommages. Dianova est en faveur de la diversité de l'offre de soins.
3. Traitement de substitution par héroïne. Dianova considère positive l'étude de nouvelles alternatives de soins.
4. Espaces protégés pour l'injection de drogues. Dianova estime que ces ressources doivent nécessairement être intégrés dans des programmes élargis.

Dianova est en faveur de la dépénalisation de la consommation des drogues actuellement illicites, mais contre leur légalisation

Nous sommes contre la criminalisation des usagers de drogues, c’est-à-dire contre les mesures législatives, les actions policières ou les attitudes sociales impliquant la répression et/ou la discrimination à l’égard des usagers de drogues.

Nous considérons que l’usage problématique des drogues représente un problème de santé individuelle dans son sens le plus large, c’est-à-dire, de santé physique et mentale ; mais aussi de santé communautaire. De plus, il est impossible de tirer des conclusions significatives concernant les différences entre l’usage et l’abus des substances du fait de la sévérité des mesures répressives appliquées. Par ailleurs, nous considérons que ces mesures sont non seulement inefficaces mais qu’elles entraînent de plus l’occultation et la marginalisation des usagers : exclusion du réseau de soins, manque de mesures d’hygiène, marginalité du mode de vie, violence, etc.

Dianova est contre la légalisation des drogues actuellement illicites. Cette position se fonde, entre autres, sur les raisons suivantes: les souffrances reliées à l’abus des drogues ne découlent pas de leur statut, légal ou illégal, mais de facteurs sociaux, biologiques, psychologiques et environnementaux. Il est probable qu’en supprimant les formes de contrôle traditionnelles, la soudaine disponibilité de ces drogues n’entraîne une très forte augmentation de la consommation et des problèmes socio-sanitaires qui y sont liés.

Réduction des risques et des dommages. Dianova est en faveur de la diversité de l'offre de soins.

Dianova est favorable à la diversité des modalités de traitement car s'adresser seulement à ceux qui souhaitent définitivement arrêter de consommer revient à ignorer un nombre considérable d'usagers de drogues. Les programmes de réduction des méfaits sont fondés sur cette nécessaire diversité. Cependant, nous considérons que ces programmes doivent faire l’objet d’une attention particulière afin d’assurer :

• Que l’orientation d’un usager vers un programme de réduction des méfaits soit le fruit d’une évaluation précise, qui prenne en considération les aspirations et les besoins de la personne… et non pas parce que le programme est la seule ressource disponible et/ou la moins chère.

• Qu’ils soient interreliés et utilisés en synergie afin de faire progresser la motivation et les capacités des usagers dans le but de les orienter vers d’autres programmes, plus exigeants, lorsqu’ils y sont préparés.

• Que les fondements théoriques des programmes soient en phase avec leur application pratique. Par exemple : s’assurer que le programme possède les ressources nécessaires et suffisantes pour atteindre à la fois les objectifs sanitaires et psychosociaux prévus.

Traitement de substitution par héroïne. Dianova considère positive l'étude de nouvelles alternatives de soins.

S'agissant de l'expérience concrète des traitements de substitution par héroïne, nous estimons nécessaire la recherche continue de nouvelles offres de soins destinées aux usagers réticents aux autres types de traitement par substitution. Par ailleurs, nous insistons encore: ces traitements doivent s'adresser à un profil d'usagers restreint et ciblé - il ne s'agit pas d'une offre de soins adaptée au tout-venant. De tels programmes doivent disposer de ressources d'orientation adéquates et leur efficacité doit être évaluée de façon rigoureuse.

Espaces protégés pour l'injection de drogues. Dianova estime que ces ressources doivent nécessairement être intégrés dans des programmes élargis.

Au vu de l'évolution de tels dispositifs, nous pensons que la polémique qui les a entourés est hors de proportion étant donné le faible nombre d'expériences effectuées. Selon Dianova, les salles d'injection doivent être intégrées à un programme de réduction des risques élargi. Si la salle d'injection est une ressource isolée, son efficacité sera très limitée. En revanche, si la salle d'injection est intégrée à d'autres initiatives de réduction des risques, elle peut représenter une ressource susceptible d'augmenter l'efficacité d'un programme dans son ensemble.